Blog

Aug 22, 2023

Blade da la bienvenida al pasante de otoño

Cal Benn está estudiando periodismo en Emerson College. Publicado por The Washington Blade esta semana anunció que el pasante de otoño de este año es Cal Benn. Benn, estudiante de periodismo en Emerson College que está en

Cal Benn estudia periodismo en Emerson College

Publicado

en

Por

El Washington Blade anunció esta semana que el pasante de otoño de este año es Cal Benn.

Benn, estudiante de periodismo en Emerson College y que trabaja en DC con el Washington Center, comenzó oficialmente en el Blade el lunes.

El trabajo de Benn se centra en los derechos humanos, el cambio climático y cómo se cruzan ambos temas. También les apasiona la sostenibilidad, la defensa y la escritura y disfrutan andar en patineta y jugar con sus gatos cuando no están escribiendo.

Benn estará con Blade hasta principios de diciembre.

Los fiscales desestiman el caso contra el sospechoso del asesinato de un hombre trans de DC en 2017

Pareja gay de DC fue asaltada y golpeada con pistola, pero el fiscal federal aún no ha procesado

idas y venidas

A la angustiada madre de la víctima le dicen que el testigo principal desapareció

Publicado

en

Por

A solicitud de los fiscales de la Oficina del Fiscal Federal, un juez del Tribunal Superior de DC desestimó el 17 de agosto un cargo de asesinato en primer grado y dos cargos relacionados con armas de fuego contra un hombre de DC arrestado por la muerte a tiros de un hombre transgénero en 2017 en un apartamento del sudeste de DC donde, según la policía, vivían ambos hombres.

Los registros judiciales muestran que Akihs Gaius Green, de 42 años, fue encontrado con un disparo en la cabeza al estilo de una ejecución el 1 de marzo de 2017, en un apartamento donde él y el hombre acusado de dispararle, Jordan Smith, de 36 años, y la novia de Smith, habían estado viviendo en 212. Wayne Place, SE

Green murió a causa de la herida de bala más de cuatro meses después, el 21 de julio de 2017, según muestran los registros judiciales. Los documentos de la acusación muestran que la policía de DC acusó inicialmente a Smith de asesinato en segundo grado el 9 de noviembre de 2017, luego de una investigación sobre el incidente.

A solicitud de los fiscales, un gran jurado acusó formalmente a Smith el 11 de junio de 2018 de asesinato en primer grado mientras estaba armado, posesión de un arma de fuego durante un delito de violencia y posesión ilegal de un arma de fuego (condena previa). Los registros judiciales muestran que Smith tenía una condena previa por posesión ilegal de un arma.

Un portavoz de la fiscalía estadounidense no respondió a una solicitud del Washington Blade de explicación de por qué sus fiscales decidieron desestimar el caso. La oficina tiene una política de larga data de no revelar públicamente sus razones para desestimar casos o no procesarlos.

La madre de Green, Vickie McNeal, dijo a los fiscales de Blade en el caso que le informaron la semana pasada que no se podía encontrar al testigo principal de la acusación en el caso y que no creían que pudieran obtener una condena en el juicio de Smith, que estaba programado para comenzar en septiembre. 12.

Una declaración jurada que respalda el arresto de Smith dice que se creía que el testigo principal, identificado sólo como Testigo 2, era la novia de Smith. La declaración jurada dice que, según los informes, Smith y Green se estaban quedando en su apartamento en el momento del tiroteo.

McNeal dijo que cree que Green, que era amigo del Testigo 2, estaba visitando el apartamento la noche del tiroteo pero no vivía allí.

La declaración jurada del arresto dice que la Testigo 2 le dijo a la policía que vio a Smith sacar un arma después de discutir con Green y escuchó tres disparos, pero no vio quién disparó el arma. Otro testigo, según la declaración jurada del arresto, le dijo a la policía que el Testigo 2 le dijo a ese testigo que vio a Smith dispararle a Green.

Pero la Testigo 2 negó haber dicho eso e insistió en que no presenció el tiroteo, afirma la declaración jurada. La declaración jurada también afirma que la Testigo 2 le dijo a la policía que estaba drogada con PCP en el momento del incidente y que su recuerdo de lo sucedido no estaba claro.

McNeal dijo que los fiscales la llamaron y visitaron su casa para informarle sobre la decisión de desestimar el caso. Ella dijo que su visita y llamada telefónica se produjeron después de que le informaran en junio que el caso estaba avanzando y que estaban listos para el próximo juicio.

Entre los que llamaron y fueron a su casa para decirle que el caso había sido abandonado, dijo McNeal, estaban los fiscales federales adjuntos Marybeth Manfeda y David Gorman, y la especialista en testigos y víctimas Jennifer Clark.

"Simplemente decían que no podían encontrar al testigo", dijo McNeal al Blade. “Y dije que Estados Unidos puede encontrar a quien quiera. Entonces, no puedes decirme que no pueden encontrarla. Porque digo que no se ha hecho nada”.

McNeal agregó: “Estuve gritando, llorando y gritando durante horas y me enfermé” poco después de que me informaran que el caso contra el hombre que ella cree que asesinó a su hijo transgénero había sido abandonado.

La declaración jurada del arresto dice que Smith dijo a los detectives que lo interrogaron que su novia y Green habían estado en una relación al mismo tiempo, pero su novia le dijo que solo eran amigos en el momento del tiroteo. Eso generó especulaciones de que el motivo de Smith para el tiroteo podría haber sido los celos porque su novia tenía una relación con Green.

Pero McNeal dijo que está convencida de que el motivo del asesinato fue el prejuicio anti-gay y anti-trans de Smith.

"Es un enemigo", dijo. “Odia a las mujeres homosexuales. Es homofóbico y fóbico a las personas transgénero”.

La veterana abogada defensora de DC, Cheryl Stein, a petición del Blade, revisó algunos de los registros judiciales del caso contra Smith antes de que fuera desestimado el 17 de agosto.

“Como no tengo acceso a la mayoría de los alegatos relevantes del caso, no puedo dar una explicación definitiva de por qué el gobierno desestimó el caso”, dijo al Blade. "Pero basándome en los documentos que he revisado, está claro para mí que la fiscalía determinó que simplemente no tenía pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad más allá de toda duda razonable", dijo.

Stein señaló que la defensa planteó serias dudas sobre la credibilidad de la testigo principal del caso, la Testigo 2, al citar sus declaraciones a la policía de que estaba tomando PCP en el momento del incidente.

“Cuando la interrogaron inmediatamente después del asesinato, dijo que no recordaba los hechos”, señala Stein. “Cuando un testigo está tan alterado por las drogas o el alcohol que afecta su capacidad para percibir y/o recordar con precisión lo que presenció, queda descalificado para testificar”, dijo. "Sin ese testigo, la fiscalía no puede probar su caso".

Stein también señala registros judiciales que muestran que la defensa presentó una moción para “suprimir pruebas y declaraciones tangibles” de que la policía supuestamente violó el derecho de Smith a permanecer en silencio cuando la policía lo detuvo y obtuvo declaraciones de él que podrían ser incriminatorias.

"Si esos hechos son correctos, entonces nada de lo que dijo podría presentarse en el juicio", dijo Stein.

McNeal dijo que su hijo trans, que se hacía llamar Pinky, era un miembro cariñoso de su familia y estaba estudiando para ser técnico médico. Dijo que tenía un título asociado del Prince George's Community College y que asistía a la Universidad del Distrito de Columbia en el momento de su muerte.

La víctima dice que los atacantes le gritaron insultos contra los homosexuales y lo golpearon en la cara con una pistola el año pasado

Publicado

en

Por

Un hombre gay de DC dice que un funcionario de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia le explicó la semana pasada por qué la oficina aún no ha procesado a dos sospechosos varones identificados por la policía de DC que supuestamente lo agredieron y robaron a él y a su pareja a punta de pistola. cerca de su casa mientras gritaban insultos contra los homosexuales hace más de un año.

El hombre gay, que pidió ser identificado por su nombre, Michael, dijo que el incidente tuvo lugar poco después de la medianoche del 8 de enero de 2022, cuando él y su pareja, que también pidió ser identificado por su nombre, Christopher , caminaban a casa en la intersección de las calles 4th y N, NW, cuando dos hombres con pasamontañas y blandiendo pistolas se les acercaron y les exigieron su dinero.

Según Michael, el funcionario de la fiscalía federal, a quien no quiso identificar, le dijo que el retraso en el procesamiento del caso se debía a la falta de pruebas suficientes para llevar a juicio a los sospechosos identificados por la policía. Pero dijo que el funcionario le dijo que el caso sigue abierto y bajo investigación.

Michael describió el incidente en detalle en una carta del 1 de agosto que envió a Matthew W. Graves, fiscal federal para el Distrito de Columbia, quien se desempeña como fiscal principal de la ciudad.

En su carta, instó a Graves a tomar medidas para procesar el caso utilizando la información que él y Christopher proporcionaron a la policía, incluido el número de placa del automóvil de fuga de los sospechosos y las compras realizadas con una tarjeta de crédito robada a la pareja durante el robo. Michael proporcionó una copia de la carta al Washington Blade.

"Dos hombres nos confrontaron gritándonos insultos homofóbicos y luego nos robaron a punta de pistola", le dijo Michael a Graves en su carta. “Durante este tiempo, también me golpearon con una pistola en la cara antes de que los dos escaparan en un auto”, escribió. “Para mi consternación, ha pasado más de un año desde que ocurrió el incidente y no se ha logrado ningún progreso en el procesamiento de los infractores”, le dijo a Graves en su carta del 1 de agosto.

Michael señala un informe de la policía de DC que confirma que la policía obtuvo lo que creían que era causa probable suficiente para obtener una orden de arresto de al menos dos sospechosos que identificaron en su investigación. El informe policial dice que la Oficina del Fiscal Federal rechazó la solicitud policial de la orden judicial.

Pero el informe no enumera el incidente como un crimen de odio, y un portavoz de la policía le dijo al Blade que las dos víctimas nunca dijeron a los investigadores de la policía que los sospechosos las llamaban con nombres anti-gay. Michael y Christopher le dijeron al Blade que pensaron que habían mencionado los insultos anti-gay a la policía, pero reconocen que es posible que no lo hayan hecho después del trauma de haber sido robados a punta de pistola.

Michael le dijo al Blade que el funcionario de la oficina del Fiscal Federal le informó por primera vez en una conversación telefónica el 25 de agosto que el retraso en el procesamiento del caso se debía a la dificultad para identificar definitivamente a los dos sospechosos que le robaron a él, a Christopher y a un tercero. Sospeche quién conducía el coche de fuga basándose únicamente en el número de licencia y la información de la tarjeta de crédito.

"Dijo que como tenían varias personas en el vehículo, y debido a que los pistoleros estaban enmascarados, estaban teniendo dificultades para vincular la información de la tarjeta de crédito/teléfono con la matrícula del auto", dijo Michael que le dijo el funcionario. “Tienen que saber específicamente quién hizo qué parte del delito para imputarles”, atribuyó decir al funcionario.

Michael dijo en una entrevista telefónica del 28 de agosto con el Blade que le dijo al funcionario de la oficina del fiscal federal que quería que la oficina procesara el caso, pero duda que la oficina lo haga basándose en lo que el funcionario le dijo.

La oficina del Fiscal Federal para DC tiene una política de larga data de no revelar públicamente sus razones para no procesar casos como este.

Patricia Hartman, portavoz de la oficina del fiscal del DCUS, cuando fue contactada por el Blade, se negó a comentar sobre el caso y dijo: "No podemos confirmar ni negar la existencia de investigaciones".

The Blade actualizará esta historia para incluir cualquier explicación que la oficina del Fiscal Federal decida revelar públicamente por el motivo de no procesar este caso.

Christopher, el socio de Michael, le dijo al Blade que uno de los dos sospechosos que robaron a los dos hombres comenzó a tocar y agarrar su entrepierna en una "acción no deseada" hacia él mientras el sospechoso revisaba los bolsillos de sus pantalones en busca de una billetera o cualquier otra pertenencia que los dos Los sospechosos tenían la intención de robarles a los dos hombres mientras se desarrollaba el robo a mano armada.

El hombre que le tocó la entrepierna lo hizo después de apuntarle al pecho con un arma, dijo Christopher. El informe de la policía de DC sobre el incidente obtenido por el Washington Blade dice que además de tomar las billeteras de los dos hombres, al menos 100 dólares en efectivo, y tarjetas de crédito, los hombres armados se llevaron la chaqueta Canada Goose de Christopher, que según el informe tenía un valor estimado de 1.500 dólares.

El informe policial incluye la anotación “Procesamiento rechazado (4 de mayo de 2022)”.

Sin embargo, el informe también afirma que el incidente no figura como presunto delito de odio.

El portavoz de la policía de DC, Paris Lewbel, proporcionó una declaración al Blade diciendo que los dos hombres no dijeron a los oficiales que acudieron a la escena del incidente ni a los detectives en las entrevistas de seguimiento que los sospechosos los llamaban con nombres anti-gay.

"Hemos revisado las imágenes de la BWC [Body Worn Camera] de los agentes que acudieron a la escena y entrevistaron a las dos víctimas del crimen", dice el comunicado de la policía. "Nunca dijeron a los agentes que los sospechosos habían hecho declaraciones o comentarios contra los homosexuales", dice.

"En una revisión de las entrevistas de seguimiento realizadas por los detectives, tampoco dijeron que los sospechosos hicieran ninguna declaración", continúa el comunicado. "Si se lo hubieran dicho a los agentes o detectives que respondieron, este caso habría sido clasificado como un crimen de odio", dice.

Agrega el comunicado: “Los detectives llevaron a cabo una investigación completa y exhaustiva de este delito, y con base en causa probable, presentaron órdenes de arresto a la Fiscalía Federal; Después de una revisión, la USAO se negó a presentar cargos en ese momento y el MPD cerró el caso administrativamente”.

La declaración de la policía concluye diciendo: “No podemos comentar sobre la decisión de la USAO y remitirlo a ellos para obtener información adicional.

Tanto Michael como Christopher le dijeron al Blade que pensaron que le habían contado a la policía sobre los insultos contra los homosexuales hechos por los dos sospechosos que les robaron, pero ahora creen que es posible que no hayan revelado esa información debido al estrés y la ansiedad que experimentaron después de haber sido asaltados en punta de pistola.

"Creo que en ese momento estábamos en shock", dijo Christopher al Blade en una entrevista telefónica. "No sé si nos centramos en eso", dijo al recordar que él y Michael fueron interrogados por agentes de policía en el momento del incidente durante unas dos horas.

"Estoy acostumbrado a que me llamen maricón", añadió Christopher. “Eso ya no me desconcierta”, dijo, señalando que esos sentimientos y el estrés del momento pueden haberlo llevado a no plantear la cuestión de los insultos anti-gay por parte de los dos sospechosos.

Los portavoces de la policía de DC y la oficina del Fiscal Federal no respondieron a una pregunta del Blade sobre si podrían presentar cargos de crimen de odio contra los sospechosos si el caso finalmente es procesado.

Según la ley sobre crímenes de odio de DC, recientemente enmendada, el odio no tiene por qué ser el único motivo del delito subyacente al que se podría agregar una designación de delito de odio. Aunque el robo a mano armada fue el delito subyacente en este caso, los fiscales pueden agregar una designación de delito de odio si creen que hay pruebas suficientes para hacerlo.

Michael afirma en su carta al fiscal federal Graves que él y Christopher proporcionaron a la policía de DC una fotografía de la parte trasera del auto de fuga que captura el número de placa después de que los dos sospechosos ingresaron al auto con una tercera persona conduciendo el vehículo. Christopher dijo que tomó la foto con su teléfono que los sospechosos, por razones desconocidas, no tomaron. Tomaron el teléfono de Michael, pero minutos después lo arrojaron por la ventana del auto de fuga mientras se alejaba.

Según la carta de Michael a Graves, él y Christopher informaron rápidamente del incidente a la policía de DC, le proporcionaron a la policía la foto del número de licencia del automóvil y posteriormente le proporcionaron a la policía información sobre cómo una de las tarjetas de crédito que les robaron se usó para pedir comida a través de un servicio de entrega de comida.

"Con la ayuda de la información de la cuenta en línea proporcionada por el servicio de entrega de alimentos, el MPD nos dijo que tenían suficiente evidencia telefónica para corroborar nuestras historias y para emitir una orden de arresto", dice Michael en la carta.

Los abogados defensores familiarizados con este tipo de casos han dicho que la “causa probable” por sí sola puede no ser suficiente para convencer a un jurado de emitir un veredicto de culpabilidad. Los abogados defensores señalan el requisito del derecho penal de que los fiscales deben convencer al jurado de que alguien es culpable “más allá de toda duda razonable”, lo cual es un criterio más estricto que el de la causa probable.

Michael dijo que uno o más de los detectives involucrados en el caso le dijeron que creían que la evidencia obtenida del número de placa del auto de la fuga, el uso de al menos una tarjeta de crédito robada y la información del servicio de entrega de alimentos DoorDash de que uno de los sospechosos hicieron compras a través de la tarjeta de crédito robada fue lo suficientemente sustancial como para cobrar a los sospechosos, a quienes Michael dijo que los detectives se negaron a identificar por su nombre.

"Creo que incluso si no se pudiera probar el robo a mano armada más allá de toda duda razonable, se podrían probar otros actos ilegales, como el fraude con tarjetas de crédito", dijo Michael en su carta a Graves.

Omari Foote cubrirá temas de pequeñas empresas en DC

Publicado

en

Por

La Fundación Blade, una organización sin fines de lucro que trabaja para educar a la próxima generación de periodistas queer, nombró al destinatario de su beca de otoño la semana pasada.

Omari Foote, estudiante de último año con especialización en periodismo en la Universidad de Howard, se unió a la Fundación la semana pasada y pasará 12 semanas cubriendo temas relacionados con empresas de propiedad queer en DC.

"Estoy muy agradecido por la oportunidad de escribir para esta publicación pionera", dijo Foote. "No veo la hora de ponerme a trabajar y empezar a destacar las empresas LGBTQ".

La beca se financia a través de una subvención de la Oficina de Asuntos LGBTQ del Alcalde de DC.

"El alcalde Bowser y la Oficina de Asuntos LGBTQ de la alcaldía creen firmemente en apoyar a la próxima generación de periodismo queer", dijo Japer Bowles, director de la oficina. “El Washington Blade ha sido un cimiento para nuestra comunidad LGBTQIA+ durante décadas al brindarnos noticias cruciales que nos educan e informan, pero también nos inspiran a vivir abierta y libremente como personas queer. Esperamos con interés el éxito continuo de este programa de becas y las historias que surgen de la participación de nuestra vibrante comunidad empresarial LGBTQIA+”.

Grupos LGBTQ participan en marcha en Washington

Un ugandés acusado de "homosexualidad agravada" podría enfrentarse a la pena de muerte

Canadá advierte a los ciudadanos LGBTQ sobre viajar a EE.UU.

Las juntas escolares son el campo de batalla por los derechos LGBTQ+